حركت ملي آذربايجان و معضلي به نام رهبران خود خوانده – اوزگور موباريز üçün görüşlər http://far.baybak.com/shomareh_72.azr بای بک، صدای یک ملت Sun, 06 May 2012 23:04:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: فارس دؤولتينين سئچكي لري ايله باغلی بير سيرا مرند-لي فعالین بیاناتی http://far.baybak.com/shomareh_72.azr/comment-page-1#comment-42 فارس دؤولتينين سئچكي لري ايله باغلی بير سيرا مرند-لي فعالین بیاناتی Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://far.baybak.com/shomareh_72.azr#comment-42 [...] اکبر اعلمي و آذربايجان٫ مقاله اي از گونتاي گنجالپ [20] حركت ملي آذربايجان و معضلي به نام رهبران خود خوانده - او... [21] این بازی ، بازی خطرناکی است ، بازی با آتش است ! - [...] [...] اکبر اعلمي و آذربايجان٫ مقاله اي از گونتاي گنجالپ [۲۰] حركت ملي آذربايجان و معضلي به نام رهبران خود خوانده – او… [۲۱] این بازی ، بازی خطرناکی است ، بازی با آتش است ! – [...]

]]> By: BARISH http://far.baybak.com/shomareh_72.azr/comment-page-1#comment-19 BARISH Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://far.baybak.com/shomareh_72.azr#comment-19 تحلیلی در مورد گزینیه های متفاوت در انتصابات (انتخابات ) ریاست جومهوری در ایران و ارائه تاکتیک مشخص در طی ۳۰ سال حیا ت ننگیین حا کمییت (جومهوری )(اسلامی)ایران بارها مبحث گزینیه های مختلف در قبال مسالهٔ انتخابات (انتصابات)مطرح شده و میشود.نوشتهٔ حاضر تحلیل کوتاه بر این گزینیه هاست و پیشنهادی برای برخورد صحیح با این موضع گیریهاست. گزینهٔ اول : -1 تحریم انتخابات، ۱-با هدف عدم مشروییت دادن به نظام جومهوری اسلامی (رژیم جومهوری اسلامی در نهادهای بین‌المللی هیچگاه از این نقتهٔ گذار بررسی نشده و تنها به عنوان نومایندی آن دستگاه حا کمییت حتی بدون داشتن پایگاههای اجتماعی به عنوان نوما ینده سیاسی مملکتی طرف گفتگو قرار گرفته و می‌گیرد.این یک موضع گیری صرفا داخلی‌ است که از طرف قشر ع زیمی حمایت شده و میشود بدون در نظر گرفتن تاثیر مثبت و منفی‌ آن در پرسهٔ ۳۰ ساله ) ۲-شرکت در انتخابات -با هدف تاثیر گذاری در زمینهٔ اصلاحات و حمایت از پروژهٔ اصلاح طلبان با شعار گذار مسالمت آمیز صرفا برای جلوگیری از قهر رادیکال حرکتهای اجتمایی‌ و سیاسی (این پروژهٔ با آنکه بارها به دلیل ساختار قوانین رژیم بارها شکست سهمگینی خورده اما بار دیگر مطرح میشود.در این مرحله طیف بسیار اندکی‌ از این گزینیه استقبال میکنند و کارایی‌ سابق خود را از دست داده است) ۳-شرکت مشروط در پروسهٔ انتخابات با ایجاد گفتمان مطالبات محوری -با هدف تاثیر گزاری در روند انتخابات با طرح موطالبات محدود بر روی برنامه‌های کاندیدای مشخص و در راستای پذیرش بخش یا بخشهایی از برنامهٔ حد اقللی حمایت از کاندیید مشخص و شرکت در انتخابات بدون عدم قبول تضمین اجراییی آن برنامها با توجه به ساختارهای موجود در حا کمییت و حکومت راه حلل پیشنهادی بنده به سازمانها ،احزاب ،گروههای صنفی،آنجمنهای ملی‌ ،سیاسی،اجتماعی ،مذهبی ۴-موشارکت در پرو سهٔ فعالیت انتخاباتی در محدوده‌های زمانی مشخص ‌ و نه شرکت در انتخابات فرمایشی -با طرح برنامه و شعارهای مشخص و رادیکال بر مبنای قوانین مصوب حقوق بشر از طرف گروههای صنفی،زحمتکشان ،کارگران ،زنان،دانش جویان،دانش آموزان،روشنفکران،آنجمنهای اجتماعی گروههی فعال سیاسی ،سندیکاها،و...در صورت ممکن فشرده و جامع به بهانهٔ حمایت از کاندیدای مشخص (این برنامه ها با علم بر اینکه با هدف اجرا طرح نمیشود نباید محدود و حد آقللی ،بلکه حد آکثری و کامل و لزوما رادیکال میبایست باشد،رژیم با طرح کاندیدهای محدود و ایجاد سد شورای نگهبان با هدف ایجاد تفرقه در مورد طرح برنامه محدود حد آقللی که شامل جزه آندک از مطالبات باشد توانسته چند دستگی را در گروههای سیاسی ایجاد کند.طرح فقط ۱ برنامه مشخص با توافق همگان با شرکت آکثرییت به کاستن از کیفییت منجر خواهد شد .تاکیید مکرر :این برنامه‌ها با هدف درج آن در افکار عمومی و صرفا به منظور آگاهی دادن صورت میگیرد ) با هدف -ارأئه تاکتیک موناسب برای خلع سلاح رژیم و همفکران آن در درون و بیرون حا کمییت دستگاه با هدف سؤ استفادهٔ و به منظور ایجاد نفاق -ارائه راحکار مشخص سیاسی برای ابتکار عمل برای همبستگی‌ در صفوف مخالفین واقعی و افشا مخالفین دروغین در اپوزیسیون -تاثیر گزاری و آگاهی‌ دادن به حد آکثر جامعه که منفعل و سرخورد سیاسی از مطالبات خود و اکتیو کردن آنان برای گرفتن موضع گیری سیاسی عمیق کردن شکاف مابین مردم و حا کمییت و همچنین شکافهی درون حا کمییت -ایجاد جو رقابت مابین ارائه برنامه از کاندیداها و از طرف گروههای مردم یکی‌ برای کسب رای دیگری برای طرح خواستها و مطالبات -جلوگیری از موففقییت طرح رژیم برای کسب زمان برای عبور از بحرانهای ساختاری -کمک به سازمندهی جنبشهی سیاسی و اجتماعی -بی‌ اعتبار کردن رژیم در صحنه داخلی‌ و خارجی‌ -رادیکالیز کردن مطالبات در عقب نشینیهای عوامل وابسته به آن (به طور مثال در وهلهٔ اول طرح اجرای قوانین اجرا نشده و تضمین اجرایی آن ،بعد از قبول این برنامه توسط کاندیدی و درج آن در برنامه یا شعارهای انتخاباتی مشخس خود طرح تغییر قانون اساسی‌ و راه آندازی نقد ولایت فقیه به بهانه گفتمان طرح شده توسط بعضی‌ از روحانییت و به بهانهٔ دموکراسی خواهی‌ و سایر...) باریش جلال زاده تحلیلی در مورد گزینیه های متفاوت در انتصابات
(انتخابات ) ریاست جومهوری در ایران
و ارائه تاکتیک مشخص

در طی ۳۰ سال حیا ت ننگیین حا کمییت (جومهوری )(اسلامی)ایران بارها مبحث گزینیه های مختلف در قبال مسالهٔ انتخابات (انتصابات)مطرح شده و میشود.نوشتهٔ حاضر تحلیل کوتاه بر این گزینیه هاست و پیشنهادی برای برخورد صحیح با این موضع گیریهاست.
گزینهٔ اول : -۱ تحریم انتخابات،
۱-با هدف عدم مشروییت دادن به نظام جومهوری اسلامی
(رژیم جومهوری اسلامی در نهادهای بین‌المللی هیچگاه از این نقتهٔ گذار بررسی نشده و تنها به عنوان نومایندی آن دستگاه حا کمییت حتی بدون داشتن پایگاههای اجتماعی به عنوان نوما ینده سیاسی مملکتی طرف گفتگو قرار گرفته و می‌گیرد.این یک موضع گیری صرفا داخلی‌ است که از طرف قشر ع زیمی حمایت شده و میشود بدون در نظر گرفتن تاثیر مثبت و منفی‌ آن در پرسهٔ ۳۰ ساله )
۲-شرکت در انتخابات
-با هدف تاثیر گذاری در زمینهٔ اصلاحات و حمایت از پروژهٔ اصلاح طلبان با شعار گذار مسالمت آمیز صرفا برای جلوگیری از قهر رادیکال حرکتهای اجتمایی‌ و سیاسی
(این پروژهٔ با آنکه بارها به دلیل ساختار قوانین رژیم بارها شکست سهمگینی خورده اما بار دیگر مطرح میشود.در این مرحله طیف بسیار اندکی‌ از این گزینیه استقبال میکنند و کارایی‌ سابق خود را از دست داده است)
۳-شرکت مشروط در پروسهٔ انتخابات با ایجاد گفتمان مطالبات محوری
-با هدف تاثیر گزاری در روند انتخابات با طرح موطالبات محدود بر روی برنامه‌های کاندیدای مشخص و در راستای پذیرش بخش یا بخشهایی از برنامهٔ حد اقللی حمایت از کاندیید مشخص و شرکت در انتخابات بدون عدم قبول تضمین اجراییی آن برنامها با توجه به ساختارهای موجود در حا کمییت و حکومت
راه حلل پیشنهادی بنده به سازمانها ،احزاب ،گروههای صنفی،آنجمنهای ملی‌ ،سیاسی،اجتماعی ،مذهبی
۴-موشارکت در پرو سهٔ فعالیت انتخاباتی در محدوده‌های زمانی مشخص ‌ و نه شرکت در انتخابات فرمایشی
-با طرح برنامه و شعارهای مشخص و رادیکال بر مبنای قوانین مصوب حقوق بشر از طرف گروههای صنفی،زحمتکشان ،کارگران ،زنان،دانش جویان،دانش آموزان،روشنفکران،آنجمنهای اجتماعی گروههی فعال سیاسی ،سندیکاها،و…در صورت ممکن فشرده و جامع به بهانهٔ حمایت از کاندیدای مشخص
(این برنامه ها با علم بر اینکه با هدف اجرا طرح نمیشود نباید محدود و حد آقللی ،بلکه حد آکثری و کامل و لزوما رادیکال میبایست باشد،رژیم با طرح کاندیدهای محدود و ایجاد سد شورای نگهبان با هدف ایجاد تفرقه در مورد طرح برنامه محدود حد آقللی که شامل جزه آندک از مطالبات باشد توانسته چند دستگی را در گروههای سیاسی ایجاد کند.طرح فقط ۱ برنامه مشخص با توافق همگان با شرکت آکثرییت به کاستن از کیفییت منجر خواهد شد .تاکیید مکرر :این برنامه‌ها با هدف درج آن در افکار عمومی و صرفا به منظور آگاهی دادن صورت میگیرد )
با هدف
-ارأئه تاکتیک موناسب برای خلع سلاح رژیم و همفکران آن در درون و بیرون حا کمییت دستگاه با هدف سؤ استفادهٔ و به منظور ایجاد نفاق
-ارائه راحکار مشخص سیاسی برای ابتکار عمل برای همبستگی‌ در صفوف مخالفین واقعی و افشا مخالفین دروغین در اپوزیسیون
-تاثیر گزاری و آگاهی‌ دادن به حد آکثر جامعه که منفعل و سرخورد سیاسی از مطالبات خود و اکتیو کردن آنان برای گرفتن موضع گیری سیاسی
عمیق کردن شکاف مابین مردم و حا کمییت و همچنین شکافهی درون حا کمییت
-ایجاد جو رقابت مابین ارائه برنامه از کاندیداها و از طرف گروههای مردم یکی‌ برای کسب رای دیگری برای طرح خواستها و مطالبات
-جلوگیری از موففقییت طرح رژیم برای کسب زمان برای عبور از بحرانهای ساختاری -کمک به سازمندهی جنبشهی سیاسی و اجتماعی
-بی‌ اعتبار کردن رژیم در صحنه داخلی‌ و خارجی‌
-رادیکالیز کردن مطالبات در عقب نشینیهای عوامل وابسته به آن (به طور مثال در وهلهٔ اول طرح اجرای قوانین اجرا نشده و تضمین اجرایی آن ،بعد از قبول این برنامه توسط کاندیدی و درج آن در برنامه یا شعارهای انتخاباتی مشخس خود طرح تغییر قانون اساسی‌ و راه آندازی نقد ولایت فقیه به بهانه گفتمان طرح شده توسط بعضی‌ از روحانییت و به بهانهٔ دموکراسی خواهی‌ و سایر…)
باریش جلال زاده

]]>